Culturen zijn niet verenigbaar. Dat was de uitspraak van Fortuyn, hij wilde iedereen van niet westerse afkomst verdelen over Nederlandse wijken. Alle instroom zou dan binnen enkele generaties de cultuur van de Nederlandse tolerantie adapteren. De tolerantie in Nederland werd geprezen, je mocht zijn wie je wenste. Fortuyn gaf ruiterlijk toe dat hij genoot van de darkroom en noemde het orgasme eens een religieuze ervaring. En het werd getolereerd! Het was eind 1990 en de homoscene dreef erop mee. Helaas, niet veel van de verworven en geaccepteerde normen -ik heb het niet eens over waarden- zijn zo langzamerhand aan erosie onderhevig. Mede door verandering als de uitvinding van het internet. Sommigen weten nog dat de meeste vrouwen topless op het strand lagen. En nu? Ziet u ze nog? En ja, in die tijd had je ook ‘potenrammers’. Doorgaans een groep skinheads met hakenkruisen. Echter toen was het incidenteel, nu lijkt het de hobby van andersdenkenden, al dan niet gevoed door religieuze indoctrinatie van onverlichte groepen. Was het niet Fortuyn die ze in de letterlijke zin ‘achterlijk’ noemde? Toen nog een kleine minderheid, nu een grote minderheid met zelfs zetels in de 2e kamer! Hun intolerante cultuur heeft veel terrein gewonnen en de vraag is: ‘Zijn we te laat om het tij te keren?’ Ons grootste goed, scheiding van Kerk en Staat staat onder druk. Keppeltjes bij onze politie? Er is bijna geen Jood die met een keppeltje over straat durft! Het is toch ironisch dat een intolerante religie van de vrede onze tolerantie kaapt in naam van artikel 1 van de grondwet!?? Alsof het pamperen van deze minderheid ze tot andere inzichten gaat leiden!
Er is niet geluisterd naar Fortuyn. Er heeft geen adaptatie plaatsgevonden van onze tolerante, individualistisch ingerichte maatschappij, waarbij veiligheden en vangnetten waren ontworpen voor de gemeenschap als geheel. Nee, we krijgen collectivistisch gedachtegoed, gestuurd door religieuze leiders uit het buitenland! Gefinancierd door het buitenland! Ondersteund door regimes van autocratische oorsprong! We stonden erbij en keken ernaar. Het cultuurrelativisme vierde hoogtij.
En nu? De wereld heeft een probleem, Europa heeft een probleem, Nederland heeft een probleem en ik heb een probleem! Op globaal niveau is de afhankelijkheid van olie onze achilleshiel, op Europees niveau zijn we te veel bezig met het overleven van de mensheid, gedreven door klimaatgekte en duurzaamheid, en Nederland heeft een probleem van te veel melk en honing voor gelukszoekers. En ik heb een probleem want ik herken mijn eigen land niet meer…
Het tij keren? Het begint bij Artikel 1 van de grondwet! Neutraliteit en de wet boven elke religie! Altijd! Die had onderschreven moeten worden bij binnenkomst door toentertijd de ‘nieuwkomers’ of gastarbeiders. Tegenwoordig zijn het ‘asielzoekers’ en ‘gelukszoekers’. Inburgering is niet: weten dat een stroopwafel een Nederlands product is en dat niemand hier loopt op klompen of zwaait met tulpen! Inburgering is de grondwet onderschrijven en boven je eigen opvatting accepteren en naar gedragen! Een vrouw zonder hoofddoek is geen ‘hoerrrrrr’, een homo flikkeren we niet van een gebouw en je heilige boek is ondergeschikt aan artikel 1 van onze grondwet, PUNT! Het kan dus nooit zo zijn dat een claim in publieke ruimte afgaat van de vrijheid van een ander!
Oh, en xenofobie is NIET hetzelfde als kritiek op een religie! Een 50 punten manifest heeft de Bildzeitung gepubliceerd na de bestialiteiten van Hamas. De mainstream media besteedden er helaas geen aandacht aan, behalve Geenstijl.
Vooral op lokaal bestuursniveau bemerken we weerstand tegen links cultuurrelativisme. Alles moe(s)t daarvoor wijken. Zeker als je geld kunt lenen met staatsobligaties tegen nultarief. Prima toch? Het moest alleen niet ten koste gaan van onszelf. Maar de geopolitieke verhoudingen zijn veranderd, machten verschuiven en oorlogsbrandhaarden laaien op. Dat betekent dat we worden geconfronteerd met onze eigen kwetsbaarheid. Inflatie in dubbele cijfers, huizen niet te krijgen, zorg onbetaalbaar. Tot aan 2000 kon je als middenklasser nog als éénverdiener een huis bezitten, twee kinderen grootbrengen en op vakantie met de auto naar Zuid-Frankrijk! Links blijft vasthouden aan hun utopie en vergeten de massa. Daarom gemarginaliseerd. De verhevenheid van de Randstedelijke grachtengordel-politiek staat onder druk. Er had een hoop ellende voorkomen kunnen worden met minister-president Fortuyn.
Landelijk profiteert Wilders. Natuurlijk, mensen in nood moet je helpen. Maar voordat je een ander kunt helpen moet je eerst jezelf helpen! En roepen dat we in het rijkste land ter wereld wonen zal wel, maar verklaar dan even de wachtrijen bij voedselbank, het zorginfarct, medicijntekorten, middenklasse die geen huis kan huren noch kopen. En blijven drammen over energie transitie! Natuurbeheer? Cultuurprojecten? Ik zou bijna zeggen als Fortuyn: ‘Ga eens aan het werk!’ We kunnen niet verantwoordelijk zijn voor conflicten elders in de wereld. We kunnen helpen, maar dáár! En vanuit sociologisch oogpunt kun je elke utopie wel blijven propageren. In de praktijk blijkt dat als je de instroom niet verdund, de plichten niet benoemd en beloften niet laat ondertekenen, minderheden blijven vasthouden aan import culturele denkbeelden. Bij elkaar wonend in kansarme wijken. Ik vraag me af hoe je NIET etnisch kunt profileren als politieagent rijdend door de Haagse Schilderswijk….
Er is hoop en een begin. Een motie in Voorne aan Zee met het verzoek aan het college om te onderzoeken soberder opvang te realiseren voor statushouders, zodat ze op dezelfde wachtlijst komen als de eigen inwoners! Terug naar een herkenbaar en vertrouwd Nederland, beheersbaar, tolerant en intolerant voor de intoleranten! Een statement tegen ongebreidelde import!
Je mag voelen wat je wil, maar kan daar geen extra rechten aan ontlenen. Weg met woke ideologie en respecteer elk mens! Ga eens kijken naar een beheersbare en pragmatische inrichting en beslissingskader, luister eens naar de middenklasse, want als die er klaar mee is heb je een groot probleem! XX of XY-chromosoom bepaalt indeling, op sekse, de fysiologie is bepalend, niet het identiteitsgevoel. Oh, en in de kleedkamers bepaalt de ‘eendenbek’ test! We beschermen vrouwen! Zullen we onze cultuur gewoon weer eens koesteren en omarmen zoals Fortuyn dat deed….?
Mick Katerberg
Uitspraken van Fortuyn uit interview met Theo van Gogh eind jaren 90 en Vara interview van 2 uur wat nooit is uitgezonden, beide te vinden op Youtube.
Comments are closed.